Продвинутые USB тестеры от RD (Ruideng) — UM24C VS UM25C

Обзор-сравнение двух USB тестеры от RD (Ruideng) — чуть более ранней модели UM24C VS более навороченная модель UM25C. Индексы С в названии означают, что это версии с блютуз, в отличии от обычных (с возможностью подключения к ПК только по проводу).

Еще недавно 2-3 баксовый юсб тестер «белый доктор» (который с «хвостиком») считался чуть ли передовой техникой и его показатели принимались за верные. Потом появились более продвинутые, вон у меня на заднем кадре тестер уже с отсчетом до 0.001 и с поддержкой QC, а посредине вообще комбинированная нагрузка-тестер(отдельно с ней шел еще триггер QC 3.0). И постепенно это все тестировочное оборудование стало стоит все больше и больше денег… Некоторые доходят до цены ультрабюджетного смартфона, но у нас будет разговор о промежуточном звене. Когда тестеры уже имеют широкий функционал, но еще не имеют статуса «измерительный прибор».

Первым ко мне приехал еще ранней весной UM24C https://ru.aliexpress.com/item/RD-UM24-UM24C-APP-USB-2-0/32845522857.html (ценник где то 20 бакс за мою версию и баксов 15 за версию без платы блютуз). Детальнее спецификации на фото и здесь стоит обратить внимание на допуски измерения да на максимальную силу тока.

 

Он уже фигурировал в паре моих обзоров, хотя о нем самом я все еще не мог найти время сделать обзор.

А спустя месяц производитель выпустил обновленную модель и решил я сделать этот пост-сравнение. RD UM25 имеет также подверсию UM25C и разница по цене в те же 5 баксов, но уже в рамках 20 и 25 у.е. — https://ru.aliexpress.com/store/product/RD-UM25-UM25C-APP-USB-2-0-C/923042_32855845265.html

Обращаем внимание тоже на допуски, почему то не указаны тоже порты — у этого уже есть кроме USB А (папа-мама)+micro-USB еще и 2 USB type C. Ну и сила тока уже в 5А, как то на зарядках некоторых современных смартфонах.

 

Внешне та же коробочка, та же полиграфия внутри, но разница во внутренностях и в ПО имеется. И местами эта разница не очень уместна, не очень кстати.

Почему обе версии с блютузом? Ну очевидно же =)

Первым делом осмотрим сами тестеры — кнопки управления аналогично размещены, разница только в портах и в наличии выключателя блютуз в новой версии. Это хорошо, привыкать заново не нужно будет. И появились более современные разъемы, на которые я уже перевел часть техники.

Естественно, нужно иметь отдельно нагрузку для проверки кабелей/зарядок/внешних аккумуляторов. Но и без нее можно мониторить процессы. Вот я намедни был у мастера по ремонту айфонов в мастерской (заносил человеку экран на iPhone 6 с Алиэкспресс) и вот у рабочего человека я видел обычный белый тестер, чисто под рабочие ремонтные нужды. Чтоб узнать берет ли заряд аппарат или может кабель дохлый, вот для всякого подобного.

А этими же можно сами кабеля проверить на потери на кабеле, замерять количество залитого/слитого, посмотреть на то каким током и за сколько заряжается девайс. Больше того, можно передавать статистику на другие девайсы.

Для этого нужно посетить открытые репозитории и выбрать нужно себе ПО — ссылка для UM24C VS UM25C. Но здесь есть парочка фейлов. Во первых, они идентичные и крайне хотелось бы иметь возможность внутри одного и того же приложения переключаться между своими аппаратами. А нет же, идентичные и в то же время для каждой модели своя приложуха.Впрочем, это у меня так сложилось что обе модели есть а зачастую человек покупает только 1 модель.

Второй нюанс поважнее и касается он именно блютуз подверсий. Если тестер подключен к пк по блютузу, то телефон его не видит никак. И наоборот, нужно отключиться от смартфона, чтоб ПК увидел тестер в беспроводном режиме.

В остальном все весьма даже интересно — есть русский язык, наглядно рисует графики и можно экспортировать это все в эксельку, можно скрутить яркость или время отключения дисплея. Важно, что можно поставить нижний предел записи, когда девайс перейдет уже в дозаряд будучи оставленным на ночь заряжаться — замер закончиться на указанной силе тока (0,1А допустим).

Аналогичная история с ПК — те же отдельные приложения, но почти идентичные между собой. В версии 25 в одном экране тестера соединены графики вольтаж/ампераж и также в приложении. А в более старой версии раздельно эти экраны в тестере и также раздельно в приложении. Приложение для UM25C имеет еще ряд вариантов экспорта записанных данных и оно не вылетало ни разу. У UM24C был один дисконнект, но при повторном подключении все собранные данные подтянул снова, только график наламался…

При первом подключении не забываем сменить com порт на нужный! Но посмотрим еще на цифры — они разнятся…

Собрано все в одну цепь и выставлено 2-2.01А на тестере-нагрузке, но при этом цифры немного отличаются на каждом из приборов. И что это — погрешность или внутренее сопротивление? Что делать, кому верить и кто виноват? При замерах порядка 30 ватт-часов разнобой достигал уже в районе 1-2 и это с одной стороны там пара процентов, а с другой стороны очень даже и не мало.

Разница в возможности менять цвет заднего фона и цвет буков как по мне практически недостойна упоминания. Сведение к одному экрану вольтаж/ампераж вместо двух отдельных рабочих столов, как по мне функция не самая важная при наличии контакта с ПК (проводного или беспроводного)

Ну и что сказать по итогам — прикольные показометры с забавными плюшками. Можно удаленно из приложения приглушить подсветку экрана или перевернуть  его (можно кнопками это сделать), можно потестировать любые кабеля/зарядки/потребление винчестеров/эффективность солнечных зарядок/токоотдачу павербанков/время и качество заряда смартфонов — много всякого. Если вы таким занимаетесь и вас устроит точность показателей в рамках 5 процентов, то девайсины забавные. Но при их использовании желательно бы иметь еще юсб нагрузку.

Здесь уместно упомянуть о вышедшей новой модели, которая по сути является промежуточным звеном между этими двумя моделями — RD UM34 — разброс измерений немного ниже, но при этом допуски попроще и при этом есть всякие дополнительные фишки в стиле USB 3.0. И одно время его отдавали за 20 баксов и это уже с юсб нагрузкой в комплекте.

Если вы еще колеблетесь, какой выбрать USB тестер от RD (Ruideng) — UM24C VS UM25C, то ниже находится видео обзор с демонстрацией функционала работы обоих тестеров

Ну и напоследок посоветую использовать кешбек EPN — самый выгодный кешбек для китай-шоппинга. И не терять возможности вернуть порядка 5-10%  от потраченных денег на Алиэкспресс и в китайских магазинах (сейчас на Геарбесте ЕПН дает вообще шикарный процент возврата, но это временно). То бишь, на суммарно 100 баксах потраченных на Али на разные товары и разные заказы, суммарный кешбек вернет порядка 5-10 долларов, иногда даже больше. И финальная цена получится все их будет уже не 100, а 85-90 баксов. Вот линк-приглашение со всеми деталям — https://cashback.epn.bz/?i=41c2a

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу *